Publicamos las dos primeras secciones del folleto de Stefan Engel, “Economía política burguesa ante los escombros. Algunos complementos a la teoría marxista-leninista de la crisis”, Verlag Neuer Weg, julio de 2009. Stefan Engel es el principal dirigente del Partido Marxista-Leninista de Alemania. El texto completo del folleto puede ser descargado al final del presente artículo.
La crisis económica y
financiera mundial más profunda en la historia del capitalismo
Esta crisis financiera mundial, con una dimensión y profundidad sin
precedentes en la historia del capitalismo, se convirtió en octubre de 2008 en
el factor
desencadenante directo de una nueva crisis económica mundial, cuya dimensión, asimismo, no
tiene parangón. Abarcó a los países industrializados más importantes de modo relativamente
simultáneo y con enorme ímpetu. Afectó el corazón del capital financiero internacional
y abarcó a la mayoría de los 500 más grandes supermonopolios internacionales.
Desde inicios de los años 1990, en el curso de la nueva organización de la
producción internacional, estos supermonopolios han sometido completamente al
mercado mundial y se lo han repartido entre ellos. Los gerentes de alto nivel,
en particular de los bancos monopolistas internacionales, se convirtieron en el
centro de la ira popular. En serie hubo un cambio de puestos de los gerentes –
comparable a lo sumo con el cambio de entrenadores en la Liga alemana de
fútbol. Debido al cierre abrupto de los mercados de exportación internacionales
ya no había posibilidades para que las economías nacionales desviaran su
capital excedente a otros mercados, tal como todavía fue el caso en la crisis
económica mundial de 2001 a 2003. El comercio mundial cayó, sólo en el cuarto trimestre
de 2008, en un 20% en comparación con los niveles máximos alcanzados en el
segundo y tercer trimestre de 2008.
En el cuarto
trimestre de 2008 la producción industrial mundial cayó en un 20 % comparado con el
año anterior – en los países industrializados la caída fue incluso de un 23 %.
¡Así la caída en los primeros tres meses de esta crisis ya es considerablemente
más profunda que la baja producida durante la crisis económica mundial de 1929
recién después de un año! En diciembre del 2008 la producción mundial de acero
cayó en un 30 % comparado con el nivel máximo de mayo de 2008. La venta mundial
de automóviles en los 30 países de la OCDE [Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico] descendió un 25 %, en diciembre de
2008, frente al nivel máximo de abril de 2008.
Junto con la caída de la producción
y del comercio mundial también el sector logístico, inflado tremendamente desde los años 1990, fue atrapado
del todo por la crisis. ¡La venta de camiones en Europa disminuyó en un 38 % y
la entrada de pedidos se ha reducido casi a cero! Un 50 % de los contenedores a
nivel mundial se quedaron sin ser utilizados en los depósitos. La navegación
comercial cayó en un 50 %. ¡Según apreciaciones del Banco Asiático de
Desarrollo (BAsD) la crisis económica y financiera mundial ha producido, sólo
hasta fines de 2008, una destrucción de capital estimada en 50 billones de dólares estadounidenses! Este valor es mil veces más alto
que el valor total del capital destruido en los Estados Unidos al derrumbarse las
cotizaciones entre octubre y fines de 1929, el cual se cifró en aproximadamente
50 mil millones de dólares.
En Alemania, la caída de la producción
industrial desde comienzos de la crisis se ha profundizado continuamente debido
a que la industria depende en un 45 % de las exportaciones.
En marzo de 2009 bajó el volumen de
ventas comparado con el año anterior: un 22 % en la industria manufacturera, un
32,3 % en la industria automotriz, un 31,5 % en la producción y elaboración de
metales, un 22,4 % en la construcción de maquinarias y un 25,6 % en la
industria química. En febrero/marzo de 2009 las entradas de pedidos en la
industria bajaron un 32,5 % comparado con el año anterior. En abril de 2009 la
producción de acero en Alemania, frente al año anterior, cayó un 53,1 % al
nivel de fines de los años 1950. En el primer trimestre de 2009 el producto
interior bruto (PIB) bajó un 6,7 % frente al año anterior. Esta es la caída más
profunda después de la Segunda Guerra Mundial.
A pesar de los amplios programas de
crisis, establecidos para amortiguar las consecuencias, aumentan las
insolvencias particularmente de los proveedores más pequeños en el sector automotriz.
Pero también un número creciente de empresas reputadas en Alemania, tales como
la Hertie, SinnLeffers, Woolworth, TMD Friction, Rosenthal, Qimonda, Edscha,
Märklin, Wolf-Gartengeräte, Karmann, etc., ha declarado su incapacidad de pago.
Sin las ayudas estatales figuraría en esta lista también una serie de los bancos
más grandes, tales como el Commerzbank, IKB, KfW o el Hypo Real Estate.
Según un estudio del Banco Mundial
el crecimiento económico volverá a caer rápidamente en 94 de 116 países en desarrollo, sobre todo debido a la baja
dramática de la demanda y de los precios de las materias primas. Además de
esto, los emigrantes de los países neocolonialmente dependientes son los
primeros en perder su trabajo, particularmente en los principales países de
inmigración Japón, Estados Unidos y Europa. Sus transferencias de dinero, ahora
faltantes, abren huecos de miles de millones en los presupuestos de sus países natales.
Se anuncia una nueva dimensión de
la crisis
de endeudamiento internacional, con consecuencias imprevisibles
para las condiciones de vida y de trabajo de cientos de millones de seres
humanos.
La crisis del neocolonialismo, apaciguada en el transcurso de la
pasada prosperidad temporal hasta poder adoptar un carácter latente, estallará
de nuevo abiertamente. Incluso se profundizará dramáticamente pues los países
imperialistas van a descargar el peso de la crisis económica y financiera
mundial, sin contemplaciones, sobre las espaldas de los países dependientes y
oprimidos por ellos.
La crisis económica y financiera
mundial trae consigo una evolución deflacionista, que será aprovechada para
imponer múltiples formas de reducción salarial y de desmantelamiento de las conquistas sociales. Miseria y hambre en la clase obrera se extienden más y más, también en
las metrópolis imperialistas. Luego que termine la crisis económica y
financiera mundial, una inflación galopante amenazará a muchos países para
financiar los gigantescos programas de crisis de los Estados nacionales.
Mientras tanto se ha producido una crisis agraria
internacional abierta. Ella echa por los suelos los precios para los productores
agrícolas y empuja a la ruina a millones de existencias campesinas a nivel mundial.
La crisis económica aparentemente
alivia la catástrofe
ecológica global, pues con la baja de la producción también se reduce la emisión de dióxido
de carbono. Pero esta baja es mucho menor que lo supuesto generalmente. En
cambio, el factor que agudiza considerablemente el problema es el hecho de que los
supermonopolios internacionales, en tiempos de crisis, cimientan aún más sus
bases de energía y de materias primas fósiles y quieren mantener y ampliar las
centrales nucleares. Siguen reduciendo la investigación en tecnologías del
futuro, realizada de todos modos con poca voluntad, y se bloquean los programas
de política ecológica de los gobiernos, desde ya totalmente insuficientes, con
el argumento de que son “demasiado caros”. Así se acelera incluso la transición
hacia la catástrofe ecológica global.
La crisis del orden familiar burgués se agudiza
hasta llegar a la falta
de familia del proletariado. Este desarrollo señala, de acuerdo con el análisis
fundamental del doble
concepto de producción de Marx y Engels, de que las crisis de superproducción
capitalistas nunca son solamente crisis de producción y reproducción de bienes
y mercancías. Ellas también socavan sensiblemente el proceso de la producción y
reproducción de la vida humana. Estas perturbaciones fundamentales se
manifiestan en una caída de la tasa de natalidad, en la destrucción de la
capacidad de las familias de constituir la comunidad solidaria más pequeña para
la clase obrera, en un rápido aumento del “material humano sobrante” para los
capitalistas, en el deterioro psíquico y físico de partes cada vez más grandes
de la población debido a la pobreza masiva, desnutrición y malnutrición,
enfermedades psíquicas, abandono social debido a la falta de acceso a la
educación y asistencia sanitaria, en un descenso de la expectativa de vida
debido al exceso de trabajo, pero también debido a enfermedades contagiosas y
epidemias y, no por último, por el avance de ideologías y prácticas
destructivas como el sexismo o modos de pensar y conductas patriarcales.
La crisis económica y financiera
mundial ha arrojado al capitalismo a una profunda crisis social, la cual tendrá consecuencias trascendentales
para el desarrollo social.
El fracaso de la economía
política burguesa
Desde hace mucho tiempo el carácter general preñado de
crisis de la sociedad burguesa no había salido a la luz tan abiertamente
como en esta situación. Cogió a los dominantes, en su realmente fe de secta en
sus propias evaluaciones económicas erróneas, completamente desprevenidos. Su
ideología burguesa se encuentra frente a un montón de escombros. Uno tras otro
quedaban los pronósticos económicos tan apartados de la realidad que
finalmente, en abril de 2009, el jefe del Instituto Alemán de Investigación Económica
(DIW), Zimmermann, izó la bandera blanca y renunció a hacer más pronósticos: “Cuando no se sabe nada,
tampoco se debe plantear algo.” [1] No es sin razón que el nuevo
presidente de la Asociación Federal de la Industria Alemana, Hans-Peter Keitel,
se vea obligado a advertir de no “cuestionar la economía social de mercado en su conjunto”. En gesto suplicante se opuso a “las acusaciones
unilaterales: los banqueros, los gerentes, los políticos, la globalización ... La situación es demasiada
seria para ello, pues desde hace tiempo estamos en medio de un nuevo debate
sobre el sistema.” [2]
El miedo que tienen los monopolios
dominantes y su gobierno, por los “debates sobre el sistema”, es más que justificado, pues
naturalmente toda persona que piense políticamente algún día planteará la
pregunta sobre las verdaderas causas del desastre actual. Sobre la existencia o
incluso sobre las causas de las crisis económicas, que surgen por leyes
inherentes, sin embargo, vamos a encontrar poco en la economía política
burguesa. Su dogma de la “capacidad de autorecuperación del mercado” y de la “economía social de mercado”
estilizó
durante décadas al capitalismo como garante de un bienestar duradero.
Embriagado por las tasas de
crecimiento extraordinarias del auge económico mundial, Greenspan, el entonces
jefe de la Reserva Federal de EE.UU., en 2005 juzgó que “la economía [es] más resistente a choques que
en las décadas pasadas”.[3] El gobierno de Merkel/Steinmeier
de la CDU/CSU y SPD –mareado en vista de su “éxito” dudoso en la lucha contra
el desempleo masivo– todavía pronosticaba a comienzos de 2007 un “auge prolongado hasta el
año 2020”. Incluso
después del estallido de la crisis financiera el ministro de finanzas, Peer
Steinbrück (SPD), la consideró en un principio un “problema norteamericano”. [4] El entonces ministro de
economía, Michael Glos (CDU), todavía fantaseaba en diciembre de 2008, cuando
la economía mundial ya caía en picada, sobre la “reacción robusta” del mercado de trabajo “a los datos económicos
peores” y que una
rebaja de los impuestos y tributos podría “seguir fortaleciendo las
fuerzas de crecimiento”.[5]
Cuando nadie podía negar más la
crisis económica y financiera mundial, el autoengaño siguió a la
autocomplacencia. Desamparada, la canciller Angela Merkel recurrió a las
sabidurías tautológicas: “La capacidad de autorecuperación del mercado recién
puede volver a tener efecto pleno cuando las fuerzas del mercado funcionen
realmente”.[6] ¿Entonces, puede autorecuperarse el mercado o
solamente funciona la capacidad de autorecuperación cuando no necesita ninguna
recuperación? Semejante lógica, de muchos quilates, también alienta a las conclusiones
de la canciller:
“Si hoy, por ejemplo, una
empresa sana, con una posición dirigente en el mercado mundial, no recibe
créditos para sus inversiones o solamente créditos a condiciones que ya no
posibilitan una gestión rentable de la empresa, porque los bancos todavía no
tienen verdadera confianza entre sí, entonces hay que restablecer el
funcionamiento del mercado – ésta es nuestra tarea política.” [6]
Ahora sale a luz: ¡La capacidad de
autorecuperación del mercado no funciona porque el capital financiero no “confía” más en su propio orden económico
capitalista y, por eso, los bancos ya no dan crédito a nadie! Entonces debe
intervenir el Estado: ¡Al diablo pues con “la capacidad de
autorecuperación del mercado”!
Las ilustrativas enseñanzas de esta
crisis económica y financiera mundial capitalista sin precedentes –con todos
los efectos desastrosos sobre las masas– tienen un valor inapreciable, pues
hacen ver a las masas qué hueca es la argumentación de la economía política
burguesa. La gente no lo va a olvidar: no es precisamente el “mercado” ni la
satisfacción de sus necesidades más elementales lo que impulsa la maquinaria de
producción capitalista; lo es, más bien, el afán ilimitado por las ganancias
máximas del capital financiero internacional. En el capitalismo, según Carlos
Marx, “… tiene que surgir constantemente
una discrepancia entre las limitadas dimensiones del consumo sobre base
capitalista y una producción que tiende constantemente a rebasar estos límites
inmanentes de ella misma. … ¿De qué otro modo podría explicarse la falta de demanda
de las mismas mercancías de que carece la masa del pueblo…?” (Karl Marx, El Capital, Libro III – Tomo I, Ediciones Akal
S.A., Madrid, 2000, págs. 337 y 338).
Mediante la calculada manipulación,
sobre la dimensión y causas de la crisis económica y financiera mundial, se
debe impedir que la gente saque conclusiones sociales críticas a partir de sus
indiscutibles experiencias y luche por la alternativa social del verdadero socialismo. Para tranquilizarla, los economistas
burgueses redujeron la crisis durante mucho tiempo a una “crisis financiera” o
a una “recesión”. Además, despiertan la impresión
de que ésta ya habrá pasado en el verano o a más tardar en otoño de 2009. El
encubridor término “recesión” caracteriza solamente un descenso del producto interior bruto en por lo
menos dos trimestres consecutivos. ¡Difícilmente puede superarse tal
minimización del actual desarrollo económico! Para reforzar sus tesis
adormecedoras acompañan el apaciguamiento general del pueblo con medidas
amortiguadoras de la crisis que son únicas en el mundo. Esto debe proporcionarle
al ciudadano común y corriente la impresión de que se puede vivir bastante bien
con la crisis.
Nosotros experimentaremos cómo los
dominantes, a partir de un determinado momento, van a pasar a pintar
exageradamente el demonio de la crisis con el fin de, bajo chantaje, porfiarle a
las masas los costos inmensos por la gestión estatal de crisis, la reducción de
los salarios e ingresos y las conquistas sociales. La economía política burguesa es, en su esencia, siempre
una propaganda intencionada para imponer los intereses de clase
capitalista contra la clase obrera.
No es casual que en estos tiempos
de desconcierto, de reflexión y de procesar las experiencias dentro de la clase
obrera, surjan como hierbas los sueños floridos de los ideólogos
pequeñoburgueses de un capitalismo “libre de crisis”. Los dirigentes del
Partido de la Izquierda (“Die Linke”) estigmatizan al “capitalismo de casino” [7], al cual habría que quitarle su
adicción al juego lo antes posible. Con toda seriedad uno de sus dirigentes en
política económica, el diputado en el parlamento alemán Axel Troost, exige “recoger el dinero de los
especuladores y accionistas que arruinaron tan desvergonzadamente a nuestro
Estado social y de bienestar.” [7] Pero no quiere lograrlo con la
expropiación de los medios de producción; sino exigiendo de que por fin se
vuelva a hacer respetar la vigencia de “nuestro Estado social y de
bienestar”, es decir de
la “economía
social de mercado”. En los años 1950 los socialdemócratas, sindicalistas y comunistas todavía
se oponían decididamente contra la introducción del concepto engañoso de la “economía social de mercado”
por parte del
gobierno de Adenauer. ¡Con buenas razones, pues minimiza y niega la realidad de
clase capitalista! Y hoy es precisamente este fantasma de la “economía social de mercado”
que se
convierte en el objetivo estratégico del Partido de la Izquierda.
Los economistas burgueses y
pequeñoburgueses toman nota a regañadientes, a veces también a pesar de sus
voluntades, que la economía política de Carlos Marx experimenta de nuevo alta
coyuntura. Adaptándose a la tendencia general hacia la izquierda entre las
masas, declaran de vez en cuando que el análisis del capitalismo de Marx es
absolutamente acertado, para, seguidamente, desdeñar como utópicas sus
conclusiones revolucionarias y rechazarlas de plano. El filósofo social Detlef Horster,
por ejemplo, sostiene la afirmación absurda: “economía y teoría de la
revolución no forman una unidad en Marx, sino son dos terrenos diferentes.” [8]
Este método ecléctico, de
seleccionar de las doctrinas de Marx solamente lo que aún todavía puede ser
aceptable para la economía burguesa, no es nada más que la vergonzosa expresión
de la defensiva
ideológica en la cual ha caído la economía política burguesa frente al marxismo.
Al mismo tiempo estos fenómenos de
moda también revelan lo poco que comprenden los ideólogos burgueses del
marxismo. El marxismo es un sistema cerrado en sí mismo, un engranaje dialéctico
de opiniones y métodos, que no se deja desintegrar al gusto para después
servirse arbitrariamente de las partes individuales contra las otras.
“Al llegar a una determinada fase de desarrollo, las
fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las
relaciones de producción existentes…” dice Marx. “De formas de desarrollo de las fuerzas productivas,
estas relaciones se convierten en trabas suyas. Y se abre así una época de
revolución social.” (Marx/Engels, Prólogo de la contribución a la crítica de la economía
política, en Obras Escogidas, Editorial Progreso, Moscú, págs.
182-183).
Como nuestros pequeños burgueses de
izquierda no son capaces de sustraerse del hechizo de hacer ganancias
capitalistas, actúan como si las actuales actividades de sacar ganancias y de
especulación, organizadas internacionalmente, sólo fueran una aberración
negativa, arbitraria o introducida con particular malicia, la cual podría ser
podada a voluntad; es decir, que se podría superar con reformas.
Con la nueva organización de la
producción internacional el capitalismo ha alcanzado de hecho un nivel de
desarrollo en el cual los excesos de la explotación capitalista, regidos por leyes
inherentes e inmanentes al sistema, han adoptado tal dimensión de que incluso
al pequeño burgués, orientado por el éxito y esclarecido por el humanismo, le
provocan temor y susto. Carlos Marx y Federico Engels sacaron del
históricamente obsoleto modo de producción capitalista la conclusión de que se
debe imponer un modo de producción nuevo, socialista. Por el contrario, los
críticos pequeñoburgueses del capitalismo no van más allá de sus lamentos sobre
la “injusticia
social” en este mundo.
Se quejan del “capitalismo
desenfrenado”. Al mismo
tiempo, invocan su domesticación, dejando lo social en esencia tal como estaba
antes, difamando tanto más vehementemente a los marxistas-leninistas por su
consecuente crítica al sistema y por su estrategia revolucionaria. De esa
manera, la crisis no sólo saca a la luz el desastre económico, político e
ideológico de la burguesía dominante, sino también la falta de perspectiva, el
carácter vacilante y la incompetencia teórica de la izquierda pequeñoburguesa. No
son capaces de liberarse de su rol sustentador del Estado, aunque en ello no se
sientan bien en estos tiempos desagradables.
Notas:
[1] Focus, 20 de abril de 2009
[2] Discurso Die Zukunft der sozialen
Marktwirtschaft (El futuro de la economía social de mercado), 18 de diciembre de 2008
[3] Discurso del 12 de octubre de 2005,
en FinanzNachrichten.de
[4] manager-magazin.de, 25 de septiembre de 2008
[5] Bundesministerium für Wirtschaft
und Technologie, Pressemitteilung (Ministerio Federal de Economía y Tecnología, Comunicado de prensa), 27 de noviembre de 2008).
[6] Declaración gubernamental del 14 de
enero de 2009
[7] DIE LINKE, grupo parlamentario en
el parlamento alemán (Bundestag), Milliarden verzockt… (Miles de millones perdidos en el
juego…), octubre de 2008
[8] Hannoversche Allgemeine Zeitung, 14 de marzo de 2008
Fuente: Stefan Engel, “Economía
política burguesa ante los escombros. Algunos complementos a la teoría
marxista-leninista de la crisis”, Verlag Neuer Weg, julio de 2009.
